阅读记录卡,阿拉巴马州经过全美最严约束堕胎法案,强奸乱伦也不许堕胎,滇

成都银行

【文/观察者网 赵挪亚】

继佐治亚州签署了一项限1983年属什么制堕胎的“心跳法案”今后,历来以政治观念保存著称的阿拉巴马州也及时跟进,通过了可谓美国历史上最严厉的束缚堕胎法案。

据美国《华盛顿邮报》5月14日报导,阿拉巴马州参议院以25票拥护,6票对立的票数通过了这项法案。法案规则,孕妈妈只要遭到“严峻健康要挟”时才干堕胎。而假如有医师在违反这项法案的情况下做堕胎手术,那么他将面对最高长达99年的拘禁,不过这项法案并不会赏罚寻求堕胎的女人。

《华盛顿邮报》:阿拉巴马参议院通过了美国史上最严的束缚堕胎法案

据报导,有民主党议员曾企图在法案中参加因“强暴和乱伦”而导致怀孕则能够堕胎的破例,但终究也以11票拥护21票对立的票数被否决。

虽然法案现已通过,但它还需求通过阿拉巴马州首个女人共和党籍州长凯艾维(Kay Ivey)的签署今后,才干正式施行。虽然艾维从未表达过对这一法案的态度,但她好像站在对立堕胎的一边,因其上一年曾为阿拉巴马州一项被否决古装剧的堕胎法表明遗憾。

阅览记录卡,阿拉巴马州通过全美最严束缚堕胎法案,强奸乱伦也不许堕胎,滇 邵亚磊 酸萝卜的做法

对立者在场外身阅览记录卡,阿拉巴马州通过全美最严束缚堕胎法案,强奸乱伦也不许堕胎,滇着美剧《使女的故事》衣服进行对立 图自推特

关于这一法案,该州雷现平共和党议员特里柯林斯(Terri Collin阅览记录卡,阿拉巴马州通过全美最严束缚堕胎法案,强奸乱伦也不许堕胎,滇s)表明:“这一法案是为了维护胎儿的生命,因为他们也需求爱和维护。”

而民主党人则阅览记录卡,阿拉巴马州通过全美最严束缚堕胎法案,强奸乱伦也不许堕胎,滇会集质疑该法案“维护违法”,称遭到暴力侵略的女人“不应该带着施暴者的孩子日子。”

法案争议十足

本年之内,美国一共有15个州提出相似的“心跳法案”,即制止在能检测到胎儿心跳的情况下施行堕胎手术。大多数法案都被否决或放置,但也有4个州通过了“心跳法案”,分别是肯塔基州、密西西比结爱州、俄亥俄州和佐治亚州。

阿拉巴马州通过的这条法案,比较于此前的“心跳法案”更为严盖世武尊苛,而其中最受争议的部分便是制止女人在遭到“强暴和乱伦”等性侵行为今后堕胎,这点也引起了共和党人和民主党人的剧烈评论。

共和党人克莱德钱布利斯(Clyde西祠 Chambliss)表明:“我信任假如咱们有权完结胎儿的生命,那便是把咱们自己摆放到天主的方位。”一起,他表明在该法案下,一旦女人承受医学手法检测到怀孕现象,那么她手术堕胎的权力会被当即掠夺。

而民主党议员罗杰斯密瑟曼(Rodger Smitherman)辩驳称:“假如有女人不幸成为了性侵的受害者,那么他们是否有权力稂怎样读堕胎?”

斯密瑟曼在参议院上对立共和党 图自IC Photo

他表明,许多遭到性侵的女人,要通过很长时刻才干从事情中恢复过来,而在这段时刻内他们很难承受所谓的“医学手法检测”,而假如他们不幸怀孕gnz48,就要生下“施暴者的孩子”。

最终,他表明:“立法者为了政治运动,而去赏罚女人的身体,这是一件不幸的事。”

此前,钱布利斯曾表明,她之所以在阿拉巴马州活跃推动束缚堕胎的法案,是为了引起联邦法院的留意和判罚阴雕,从而在全美范围内推广制止堕胎的法案。

2016年,阿拉巴马州曾通过一项限阅览记录卡,阿拉巴马州通过全美最严束缚堕胎法案,强奸乱伦也不许堕胎,滇制堕胎的法案,不过因为其与美国晚清风云之北洋白1973年赋予妇女堕胎权的“罗伊法案”相左,因而也被美国联邦竹荪的做法法院判负。

另一名民主党议员阅览记录卡,阿拉巴马州通过全美最严束缚堕胎法案,强奸乱伦也不许堕胎,滇薇薇安费格斯(Vivian Figures)表明:“共和党人知道(束缚堕胎)的法案是违宪的,咱们有如此多重要的法案要通过,他们却想着束缚堕胎。”

束缚堕胎遭到特朗普支撑?

事实上,收紧妇女堕胎权力并非阿拉巴马州的首创。

据美国有线电视新闻网(CNN)计算,2019年美国一共有15个州提出相似的“心跳法案”,虽然大多数法案都被否决或放置,可是也有4个州通过了束缚堕胎法案,分别是肯塔基州、密西西比州、俄亥俄州和佐治亚州。

此前,密西西比州曾制止怀孕15周后堕胎

CNN以为,在这四个州内,除了俄亥俄州以外,其他三州都属阅览记录卡,阿拉巴马州通过全美最严束缚堕胎法案,强奸乱伦也不许堕胎,滇于南边州,而美国南边原本政治观念就趋于保存,而特朗普的支撑,也让共和党人开端大力推动束缚堕胎的法案。

据CNN报导,美国总统特朗普此前曾揭露宣传:“人流无异于谋杀,堕胎妇女应该承受赏罚。”一起2018年就任的最司机招聘网高法院大法官布雷特卡瓦诺也持对立堕胎的态度元夕。而这给了阿拉巴马州的政客勇气,让他们“郑智薰勇于提出对女人健康沉武安信息港重冲击的方案。”

1973年1月22日,美国最高法院以7比2的投票成果,断定罗伊诉韦德案胜诉。美国最高法院以为被告“韦德”,即德州检察长支撑的制止堕胎法违宪,而“罗伊”所代表的美国女人从此具有了“生还是不是生”的决定权。

声明:该文观念仅代表作者自己,搜狐号系信息发布渠道,搜狐仅供给信息存储空间服务。